“Eres un facha”, “Si no te gusta la democracia vete a otro país” o mi preferida “Seamos serios, la crisis de España es culpa de Aznar, o sea de los fachas de derechas”. Estas son una muestra de algunas de las joyas y perlitas de sabiduría que son desgranadas poco a poco en la sección de comentarios del periódico El Mundo, el único periódico que se proponía el ofrecer una cobertura real, pragmática y sin ningún tipo de concesiones políticas a uno u otro bando.
Harto estaba de la propaganda marxista promulgada a los cuatro vientos por el periódico oficial del PSOE en la nación, mal llamado El País, y digo mal llamado porque de país nada, solo han demostrado representar a una parte de la sociedad española, la que va de guay, la que se apega a una doctrina fallida en todas las partes del mundo donde la han probado y se le dijo adiós y no vuelvas a mostrar tu fea nariz en nuestra puerta. Pero claro en España, el pecado nacional de la envidia se esconde bajo el disfraz de la rebeldía de pacotilla, el afán de defender las causas nobles pero sin idea de como hacerlo, solo con la boquilla. Porque al final del día cuando echamos cuentas de nuestra actividad y todo lo que hemos alcanzado, son muy pocos los que pueden presumir de realmente haber salvado una vida, o haber hecho el futuro un poco mas agradable al prójimo, y normalmente los que si hacen estas obras de solidaridad, no lo pregonan a los cuatro vientos, con zambomba y pandereta y si se puede la tuna universitaria para hacerlo mas intelectual.
Los otros, los que acusan de facha a los pocos héroes no cantados que trabajan para Caritas estos días de estragos y miseria sembrados, no por Aznar como ellos claman, sino por los propios socialistas y su inhabilidad para acometer la mas sencilla empresa con una minima idea de la dirección a seguir no pierden la oportunidad para seguir poniendo en evidencia su inutilidad, o su carencia de talento e incluso un mínimo de decencia para admitir el fracaso al mismo tiempo que usan ese arma que han usado hasta la perfección, la demagogia, las promesas baratas e imposibles que solo apelan a los sentidos mas animalistas del ser humano, como el estomago lleno, o la riqueza sin trabajar, fácil, rápida y sin requisitos, o el afán reproductivo de la especie como tal.
Así, con este comportamiento se entiende y se divisa una gran parte de la motivación de la filosofía del socialista español, ojo, digo español porque el socialismo del PSOE nada tiene que ver con el socialismo mundial como ideología política, filosófica y social, es un animal exclusivo a la Península Ibérica y tan autóctono como el flamenco, la paella o el fuet catalán. Están contra la iglesia y la religión porque ven en ellos los actos realizados que ellos mismos solo saben politizar pero no hacer, solo para atraer la atención y el voto del ingenuo, del idealista de cartera que lo es porque sus padres o familia han trabajado duro para hacérselo a el fácil, y así piensa que todos se merecen lo mejor, lo cual es verdad, pero sin plan de como hacerlo es imposible de realizar en este mundo cruel, y así comentarios en El Mundo despotricando contra la iglesia cuando el tema es la crisis económica. Veo otro comentario esta vez es una dirección a un blog, la sigo con cautela. Se trata de una joven socialista madrileña, dice cursar estudios de economía en la complutense, tiene varios enlaces y puestos acerca de las juventudes del PSOE en Madrid, y sus metas, pero ni una sola palabra, ni el mas ínfimo indicio, ni un solo ápice de ideas, pasos a seguir, planes o estrategias relatando como se alcanzara la meta. Solo existe la meta en sus mentes, el comienzo y el entre medio, no les preocupan ya que requieren tres cosas, inteligencia, trabajo y perseverancia con honestidad, y desgraciadamente son en esas cuentas donde reside su déficit, además estas no venden ni ganan el voto de los españoles de la cantera, la clase pobre permanente que tan meticulosamente han creado y fomentado durante sus últimos siete años el poder.
Y luego tienen la desfachatez de llamar a otros fachas y antidemócratas. Y así se mofan de nosotros y sin el más mínimo pudor o sutileza insultan nuestra inteligencia con frases como “Gobernar es Improvisar” o la silenciosa “No tengo ni puñetera idea de lo que hago pero así me vengan”
Una de Hijos de su Madre
Aquí empiezo una sección que será puesta al día con frecuencia, representando las fotos de impresentables buscados por la justicia, por delitos que no son tan llamativos como el típico asesinato o atraco a mano armada, pero que dañan profundamente el patrimonio de España.
Cesar Ovilio Gómez Rivero
Este sinvergüenza es Cesar Gómez, uruguayo residente en Argentina, con orden de extradición de la justicia española por causar la mutilación y robo de diez mapas del siglo XV de la Biblioteca Nacional en Madrid. Por favor si lo ven y reconocen háganlo saber inmediatamente a la policía local. Su último domicilio estaba en una urbanización privada a 50km al Norte de Buenos Aires llamada “La Delfina”, el valor de los mapas sustraídos es incalculable ya que son únicos. Uno de ellos era el UNICO Mapamundi existente de Ptolomeo, imagínense el precio, millones de euros. El tahúr en cuestión es calvo, mide 1.65 m. o 5ft 2 inches. Tiene unos 57 a 60 años y conduce un Renault Megane, el carnet de la foto es falso su nombre en negrita
Cesar Ovilio Gómez Rivero
Este sinvergüenza es Cesar Gómez, uruguayo residente en Argentina, con orden de extradición de la justicia española por causar la mutilación y robo de diez mapas del siglo XV de la Biblioteca Nacional en Madrid. Por favor si lo ven y reconocen háganlo saber inmediatamente a la policía local. Su último domicilio estaba en una urbanización privada a 50km al Norte de Buenos Aires llamada “La Delfina”, el valor de los mapas sustraídos es incalculable ya que son únicos. Uno de ellos era el UNICO Mapamundi existente de Ptolomeo, imagínense el precio, millones de euros. El tahúr en cuestión es calvo, mide 1.65 m. o 5ft 2 inches. Tiene unos 57 a 60 años y conduce un Renault Megane, el carnet de la foto es falso su nombre en negrita
Vergonzoso
Ayer me sobrecogió la locura y decidí poner parte de mi tiempo libre al servicio de España, y que mejor manera de hacerlo que emplear un par de horas en trabajos de investigación y recopilación de datos públicos, para de una vez por todas y apremiado por la mas solemne imparcialidad, el acallar o en su defecto, corroborar, el feo rumor que ha venido en los últimos años carcomiendo la capacidad de nuestros ilustres diputados del congreso en realizar sus encomendables tareas publicas usando la vara con que son medidos todos los funcionarios del estado y cualquier persona que persiga un trabajo decente y provechoso en nuestro país, eso es el nivel de estudios y educación en este caso usados como fuerza mística que disipe toda duda mundana, o en caso contrario siniestra arma usada en la ejecución de la persona, no la física, sino la social, la que se nos ha presentado al pueblo como salvadores e ilustres directivos gerentes de los bienes comunes y el patrimonio sociocultural.
Y los resultados han hablado con su propia voz y además rotundamente. ¿Y que es lo que dicen? ¿Que negros augurios nos acechan en los recovecos del tenebroso camino en el futuro? Nos dicen casi a gritos, con la voz entumecida por la gravedad de la situación, que los rumores, otrora llamados así por no haberse contado antes de manera científica han dejado de serlo, y la escena resultante es espeluznante y de gran alarma. Debemos comenzar nuestra ardua tarea recordando al lector que la cámara posee un total de 350 diputados, de ellos 71 no tienen estudios superiores, eso es el 20.28% del total, 1 de cada 5 diputados. De estos 71 diputados, 34 solo poseen Bachillerato o EGB, uno solo tiene la primaria y 37 tienen titulación superior media. Entre este ultimo grupo la mayoría son maestros, seguidos por asistentes sociales de cualquier especialización.
Por grupos, de los diputados con titulación superior o universitaria la abogacía es la más representada en todos los grupos, pero el PSOE tiene 2.7 licenciados en derecho por cada uno de la oposición, los partidos menores debido a sus escasos números agudizan la pobre representación de otras profesiones. El 90 % de los titulados del PSOE están formados por médicos, abogados, maestros y profesores de educación. El 10% restante lo forman diversas especialidades. En términos prácticos, si la congregación socialista en el congreso abriese una empresa podrían llenar derechos humanos, y una ínfima parte de producción, con un par de puestos en Investigación. Por otro lado la oposición tiene suficiente variedad y calidad en su cantera para abrir 3 empresas llenando todos sus departamentos con titulados universitarios desde derechos humanos, contabilidad, producción, logística, investigación, desarrollo, marketing, distribución y relaciones estratégicas.
Las diferencias entre los dos partidos más numerosos en el país no solo se limitan a la variedad del talento sino también a la plausibilidad de las instituciones donde nuestros vástagos políticos se educaron. Es aquí donde el abismo entre gobierno y oposición se hace más tangible y nefasto. Mientras el partido popular disfruta de un alto numero de licenciados en universidades de alto prestigio incluso a nivel nacional, la autónoma, la complutense, la universidad de Pamplona, Salamanca y otras, la oposición tiene sus filas pobladas de nombres con carácter regional, conocidos por programas de poca o nula reputación y calidad doctrinal, por numerosas razones que no vienen al caso. De hecho una de las personas con mejor pedigrí en este sentido por la parte del ejecutivo es Doña Carme Chacon, lo cual no disminuye la gravedad y el peligro innato a tener dos altos cargos del ejecutivo sin mayor éxito escolar que el paso del Bachillerato.
La mayor diferencia entre los curriculums de uno u otro partido mayoritario reside sin embargo, en el número de diputados con graduación que sobrepasa la licenciatura. Mientras que el PP tiene entre sus escaños “licenciados” un 85% con Masters o Doctorados y un 5% más con doble licenciatura, el PSOE por otro lado solo un 28-30% de los diputados con estudios superiores han proseguido su trabajo escolástico más allá de la licenciatura. Para finalizar os dejo con unas tablas que representan burda pero acertadamente los escaños sin titulación superior.
| Afiliación Política | ||
| Ultimo Nivel Acabado | GS | GP | GM |
| COU | 7 | 4 | 2( |
| Bachillerato/ FP2 | 7(2-FPII) | 2 (1-FPII) | 1 |
| FP1 | 1 | | |
| EGB | 4 | 3 | 2(PNV+UPyD) |
| 1ª etapa | 1 | | |
| TOTAL | 21 | 9 | 5 |
| Afiliación Política | ||
| Profesión | GS | GP | GM |
| Maestro/profesor (no universitario) | 10 | 6 | 1 |
| Turismo | 2 | | |
| Graduado social | 5 | 2 | |
| Ingeniería /técnicas | 1 | 3 | |
| Naval/ seguridad | | 1 | |
| Relaciones laborales/ derecho/ empresariales | 3 | 1 | |
| Salud | 1 | 1 | |
| TOTAL | 23 | 14 | 1 |
Todos los datos están disponibles en la página Web del congreso de los diputados en http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso . Puede que haya cometido algún error de omisión sin intención y si es el caso, pido disculpas y lo corregiré inmediatamente. Me he basado en el historial de cada diputado para establecer el nivel de estudios y he asumido que si la persona no ha especificado una carrera es porque no la tiene. Después de todo es condición humana el farolear de lo que tenemos y lo que no, así que si no lo mencionamos se puede interpretar como que no se ha alcanzado, especialmente a lo que a estudios se refiere.
El Asesinato de la decencia
Una vez mas tenemos al despilfarro socialista del gobierno español como protagonista del no tener ni puñetera idea de cómo gobernar, y que puedo sacar yo para beneficiar mi bolsillo. El ejemplo los 40000 € que les van a costar a los contribuyentes españoles la gira turística de New York y Washington por siete días de cuatro diputados españoles que ni pinchan ni cortan, y lo curioso es que la mayor parte de la agenda de entrevistas y encuentros se van a hacer con entidades que no tienen ningún tipo de presión o influencia en el bienestar de los residentes de la nación. Como máxima la mayor parte de las reuniones serán con miembros de la ONU que trabajan en el secretariado de la mujer, donde se reclaman un número de derechos para las féminas del mundo empezando con el derecho a la igualdad. Curiosamente esta asociación de la ONU no predica con el ejemplo ya que en 95% de su plantilla laboral esta compuesta de miembros del sexo débil, y donde ser hombre automáticamente parece ser una descalificación para una posible opción a un puesto de trabajo en una institución donde la igualdad entre los sexos se ha convertido en un autentico guión de guerra.
De todas maneras las demás reuniones serán con miembros del Banco Mundial en tentativa por supuesto, que al final ya veremos en que quedan realmente. Y es que todo este asunto huele muy mal y con fragancia de mujer, ya que todo indica que la madre de la criatura, la diputada Delia Blanco Terán pueda hacer un viaje de compras a NY con los gastos pagados y por supuesto llevándose a dos coleguitas del SOE y CIU y cargar con el muerto del PP para que no hagan ruido. Lo mas gracioso es el representante de CiU, Campuzano i Canades, a quien va a representar a España o a Cataluña, ¿no debería auto excusarse por incompatibilidad? Y todavía mejor, ¿para que necesita traductores? ¿Por que no hace como los demás catalanes en EEUU y usa el español? Porque eso es lo que dicen ellos cuando vienen a este país que el castellano solo vale cuando vienes a EEUU y no hablas ingles, ¿porque pagarle 2800 euros a un traductor sudamericano que habla español a medias y el ingles poco mejor para traducir a estos cuatro aprovechados en su misión de inutilidad a través de las grandes estepas del búfalo?. Porque al final cuando cae el telón y la empresa responsable hace recuento de entradas y salidas en contabilidad, esta ”misión” diputadesca, sin visión, objetivo o meta a discernir reflejara el esperado balance: salidas 40000 euros en cinco días; entradas (en especias, capital, activos, bienes raíces u cualquier otra unidad usada para medir el nivel de éxito de cualquier actividad) NADA, CERO, ya que poco pueden hacer el FMI, o la UNDE o la UNIFEM por los millones de parados en el país, muchos de ellos mujeres.
De todas maneras las demás reuniones serán con miembros del Banco Mundial en tentativa por supuesto, que al final ya veremos en que quedan realmente. Y es que todo este asunto huele muy mal y con fragancia de mujer, ya que todo indica que la madre de la criatura, la diputada Delia Blanco Terán pueda hacer un viaje de compras a NY con los gastos pagados y por supuesto llevándose a dos coleguitas del SOE y CIU y cargar con el muerto del PP para que no hagan ruido. Lo mas gracioso es el representante de CiU, Campuzano i Canades, a quien va a representar a España o a Cataluña, ¿no debería auto excusarse por incompatibilidad? Y todavía mejor, ¿para que necesita traductores? ¿Por que no hace como los demás catalanes en EEUU y usa el español? Porque eso es lo que dicen ellos cuando vienen a este país que el castellano solo vale cuando vienes a EEUU y no hablas ingles, ¿porque pagarle 2800 euros a un traductor sudamericano que habla español a medias y el ingles poco mejor para traducir a estos cuatro aprovechados en su misión de inutilidad a través de las grandes estepas del búfalo?. Porque al final cuando cae el telón y la empresa responsable hace recuento de entradas y salidas en contabilidad, esta ”misión” diputadesca, sin visión, objetivo o meta a discernir reflejara el esperado balance: salidas 40000 euros en cinco días; entradas (en especias, capital, activos, bienes raíces u cualquier otra unidad usada para medir el nivel de éxito de cualquier actividad) NADA, CERO, ya que poco pueden hacer el FMI, o la UNDE o la UNIFEM por los millones de parados en el país, muchos de ellos mujeres.
Homicidio en las Tablas de Daimiel
Una de las ventajas de vivir a caballo entre Madrid y Ciudad Real durante mi infancia era el privilegio de poder visitar los parques naturales manchegos de infinita belleza como las lagunas de Ruidera, los ojos del Güadiana, La cervantina cueva de Montesinos, o las inolvidables Tablas de Daimiel, donde otro hora uno podía pasear y tener el privilegio de ver los últimos linces ibéricos jugueteando en libertad camuflados por el alto herbaje o ver el águila perdiguera en lo alto acechando presas. Es la belleza de las tablas las que han atraído a nuestro ilustre presidente en vacaciones estivales, y es esa misma belleza la que el actual gobierno ha puesto en tal compromiso con su mal hacer, dejadez e ignorancia, que ha suscitado las iras de la omnipresente comunidad europea que ha puesto al gobierno español bajo estricto escrutinio solo a la espera de la cada día mas probable acción punitiva por parte de la Comisión del Medio ambiente Europea. Según el diario el mundo, España tiene diez semanas para responder con la información pedida o ser infraccionad por negligencia causal en el deterioro irreversible de las tablas de Daimiel.
Uno se pregunta, ¿y porque tan dura medida por un simple Parque nacional? Lo que muchos desconocen de las tablas es que en Europa y en UNESCO son consideradas un patrimonio mundial, ya que reúnen unas características morfogeologicas que solo se encuentran en otra parte del mundo, entre los ríos Eufrates y Tigris, lo cual hace de las tablas , la Mesopotamia europea según el mundo. Más importante todavía es el impacto político económico que refleja el deterioro en la incapacidad operativa del gobierno Zapatero. Una vez mas nos vemos sorprendido por l gobierno de improvisación, el que no hace absolutamente nada para prevenir o curar tempranamente las consecuencias de un mal , ecológico en este caso, sino que espera hasta el absoluto ultimo segundo para emprender remedios que para entonces no van mas allá de retardar los estertores finales unos años mas.
Lo auténticamente curioso del caso es que este visionario, este faro de humildad y sabiduría, nuestro presidente Zapatero, que es completamente incapaz de hacer algo por remediar los problemas de su idílico destino estival, quiere por otro lado pregonar a los cuatro vientos y desde diferentes altitudes, las loables ventajas de sus planes verdes, como energías renovables, investigación y desarrollo y biofarmacos, todos quimeras que solo existen en su mente febril y volatiza o que han resultado en sonados fracasos y detrimentos económicos cuyas repercusiones finales solo podemos empezar a vislumbrar.
Y así se embarca en un viaje de circunvalación del globo intentando levantar nuestra precaria economía con promesas derivadas de productos inservibles o ideas sin cristalizar que solo tienen una vida media desde su origen en su lóbulo frontal derecho y la exhalación de la última silaba saliendo de su boca contorsionada en un rictus constante de infinita estupidez. Y así mientras vende estos productos a quien quiera creerle allende los mares con promesas verdes en su mano derecha y los resultados monetarios de las acciones punitivas por parte de la CE en medio ambiente, estrujados con fuerza en su mano opuesta como escondiéndolos del publico ajeno y nacional por igual, todo ello cubierto con su cuerpo para así evitar el mas mínimo indicio que delataría la mentira, la desfachatez, y últimamente la incompetencia criminal que ahora afecta los rincones mas bellos de la geografía Española.
Uno se pregunta, ¿y porque tan dura medida por un simple Parque nacional? Lo que muchos desconocen de las tablas es que en Europa y en UNESCO son consideradas un patrimonio mundial, ya que reúnen unas características morfogeologicas que solo se encuentran en otra parte del mundo, entre los ríos Eufrates y Tigris, lo cual hace de las tablas , la Mesopotamia europea según el mundo. Más importante todavía es el impacto político económico que refleja el deterioro en la incapacidad operativa del gobierno Zapatero. Una vez mas nos vemos sorprendido por l gobierno de improvisación, el que no hace absolutamente nada para prevenir o curar tempranamente las consecuencias de un mal , ecológico en este caso, sino que espera hasta el absoluto ultimo segundo para emprender remedios que para entonces no van mas allá de retardar los estertores finales unos años mas.
Lo auténticamente curioso del caso es que este visionario, este faro de humildad y sabiduría, nuestro presidente Zapatero, que es completamente incapaz de hacer algo por remediar los problemas de su idílico destino estival, quiere por otro lado pregonar a los cuatro vientos y desde diferentes altitudes, las loables ventajas de sus planes verdes, como energías renovables, investigación y desarrollo y biofarmacos, todos quimeras que solo existen en su mente febril y volatiza o que han resultado en sonados fracasos y detrimentos económicos cuyas repercusiones finales solo podemos empezar a vislumbrar.
Y así se embarca en un viaje de circunvalación del globo intentando levantar nuestra precaria economía con promesas derivadas de productos inservibles o ideas sin cristalizar que solo tienen una vida media desde su origen en su lóbulo frontal derecho y la exhalación de la última silaba saliendo de su boca contorsionada en un rictus constante de infinita estupidez. Y así mientras vende estos productos a quien quiera creerle allende los mares con promesas verdes en su mano derecha y los resultados monetarios de las acciones punitivas por parte de la CE en medio ambiente, estrujados con fuerza en su mano opuesta como escondiéndolos del publico ajeno y nacional por igual, todo ello cubierto con su cuerpo para así evitar el mas mínimo indicio que delataría la mentira, la desfachatez, y últimamente la incompetencia criminal que ahora afecta los rincones mas bellos de la geografía Española.
Nada cambia
Una vez más debo referir a los lectores a la ya probada inútil estrategia del gobierno socialista para implementar las energías renovables como la única y causa de las constantes subidas de los precios en tarifas eléctricas y en todos mercados que dependen de la electricidad como forma de producción de activos comerciables. Y es que esta claro, si al carpintero le suben la luz, el va a subir el precio de esa mesa que te esta vendiendo ya que el torno que usa para construirla es eléctrico, y no digamos del economato con productos congelados, ahora la comida se pone por las nubes.
Ya escribí en este blog un artículo acerca del informe de la Universidad Rey Juan Carlos sobre el efecto negativo de la financiación pública en los campos de energías renovables, que ha causado que las tarifas y sus precios sean últimamente triplicados. Lo que es curioso también es la poca cobertura hecha por los medios de comunicación de esta bomba que expone la futilidad e irresponsabilidad del modelo energético-económico del gobierno Zapatero, pero también su total incompetencia y falta de saber hacer a la hora de promover cualquier tipo de aventura progresista a no ser que utilicen infusiones masivas de dinero publico. En otras palabras son totalmente incapaces de convencer a ninguna (con mayúsculas) persona del valor cívico, económico o industrial de una innovación a no ser de que literalmente sobornen con fondos públicos a las personas implicadas en el desarrollo de dicho plan. Lo peor de todo, es que hacen uso de su ultimo famoso dicho de “gobernar es improvisar” a modo de crear leyes sobre el camino para justificar la legalidad de sus despropósitos y de esa manera darle el beneplácito de unas instituciones que están en principio ignorantes u opuestas a esas medidas contra productivas que acaban en el mas total de los fracasos. ¿El ultimo ejemplo de esta política de compra? El viaje del presidente español a EEUU para entrevistarse con el presidente Obama y su incapacidad de conseguir nada concreto para España aparte de prometer más ayuda para la cada día más impopular guerra de Afganistán y el posible cuidado de presos de Guantánamo. Se ve que como el uso de dinero publico en esta situación esta fuera de la cuestión, obviamente no pudo obtener nada concreto. Me pregunto si el juez Garzón llevara a juicio como imputado a Zapatero como ya lo hizo con el presidente Bush en su día por la misma razón, la supuesta ilegalidad de los presos de Guantánamo.
De todas maneras el presidente sigue gritando al que quiera oírle y a los cuatro vientos su plan de energías renovables, y no solo como van a solucionar nuestro dilema energético sino que además es algo que podemos usar como un producto enteramente ibérico. Que pena que el equipo de la URJC saco a la luz el mencionado informe que hizo que incluso la Casa Blanca desechara sus intenciones iniciales de usar a España y su modelo como ejemplo a seguir por los EEUU para desarrollar su programa energético con un matiz más “verde”. Una vez la idea fue desechada por el equipo Obama y ridiculizada por la oposición Republicana perdió cualquier tipo de oportunidad para ser comprada o implementada por países desarrollados, pero nuestro presidente como buen iluso irresponsable habitando un universo paralelo donde España no sufre una crisis solo una “aceleración negativa”, rehúsa abandonar su residencia en el país de las maravillas y continua pregonando este plan y tecnología energéticos como una de las medidas para salir de la crisis
El especial del día es una de impuestos
-Hola Manolo que recomiendas hoy, ¿algo nuevo en el menú?
-Si señor Giskard el plato del día es un especial de nuestro nuevo Chef. Lo recomiendo a todos los comensales asiduos, tiene una excelente subida de impuestos, acompañada de la eliminación de la rebaja que había por cada comensal en la declaración de hacienda ya que hacia que el plato tuviera un precio prohibitivo y ahora que hay crisis nos tenemos que apretar todos el cinturón.
-Ah ¿si?
-Además para ayudar a adelgazar esta sazonado a conciencia con buenas dosis de impuestos contra los ahorros y las ventas de los negocios.
- Pero Manolo ¿no va a hacer esto que se le corte la digestión a la precaria economía de los comensales?
-No señor Giskard porque es una dieta muy equilibrada y justa solo subirá los impuestos un 19% a los que ingresan 24000 Euros por año o mas. A los que ingresan más de 2 millones y los Bancos se les seguira cobrando el 1% que daban antes porque claro hay que ser equitativo.
-Pero Giskard hasta tu cocinero cobra más de 24000 euros brutos al año, solo los Bancos, grandes corporaciones y Sivacs se pueden permitir el plato.
-Hay que ver señor Giskard que no se le escapa a usted una, ya le dije al Zapatero, perdón al cocinero que usted no se iba a tragar el especial.
Una vez mas nuestro nefasto presidente nos asombra con su infinita capacidad para el desatino político, el mal hacer económico y sobre todo las consecuencias de cargar un puesto de poder sin tener un mínimo ápice de habilidad, saber hacer o vergüenza histórica o social. Una vez mas son los españoles mas necesitados los que han de pagar por su economía de derroche, su falta de visión y previsión de una crisis financiera que se venia venir con dos años y 7000 kilómetros de distancia.
La primera victima arrojada por la ventana ha sido la irresponsable rebaja de 400 euros que debería haberse investido en su día para fomentar la I+D en empresas españolas en vez de dilapidarlo con el simple y egoísta propósito de comprar votos de cara a las siguientes elecciones, y es que es inconcebible que un pueblo tan consciente del valor del dinero y de la importancia del ahorro como el español, haya confiado con sus arcas a tan penoso contable que ha administrado los activos del pueblo español de una manera paralela a Bernie Madoff y sus clientes inversores. En realidad el señor presidente español estaba pagando dividendos mínimos de 400E por contribuyente basados en las inversiones de los ciudadanos españoles en la forma de impuestos, todo ello para ocultar el fracaso total de su gestión económica y política del país y sus recursos con su consecuente impacto para el ciudadano de a pie.
El siguiente despropósito de una mente sin ideas es tratar de aliviar los efectos de la crisis con medidas como el aumento del subsidio de desempleo olvidando que esto es solo un parche temporal y en ningún momento es una solución al problema por mucho que el quiera usarlo con ese fin para ganar tiempo esperando que la crisis se solucione por si sola con el transcurso de los meses. Lo que este limitadísimo iluminado falla en comprender es que el ahorro y la inversión así como la estimulación del comercio son imprescindibles para salir de una crisis, y que gravando estas medidas con impuestos se conseguirá el efecto contrario a la solución del problema. Parece ser que el señor presidente suspendió la asignatura de economía durante sus estudios donde uno aprende en los primeros días que fomentando el ahorro por medio de desgravar los intereses de capital el publico confía sus fondos a los bancos, los cuales lo usan para extender créditos a empresarios que a su vez utilizan este capital para crear puestos de trabajo y riqueza.
-Si señor Giskard el plato del día es un especial de nuestro nuevo Chef. Lo recomiendo a todos los comensales asiduos, tiene una excelente subida de impuestos, acompañada de la eliminación de la rebaja que había por cada comensal en la declaración de hacienda ya que hacia que el plato tuviera un precio prohibitivo y ahora que hay crisis nos tenemos que apretar todos el cinturón.
-Ah ¿si?
-Además para ayudar a adelgazar esta sazonado a conciencia con buenas dosis de impuestos contra los ahorros y las ventas de los negocios.
- Pero Manolo ¿no va a hacer esto que se le corte la digestión a la precaria economía de los comensales?
-No señor Giskard porque es una dieta muy equilibrada y justa solo subirá los impuestos un 19% a los que ingresan 24000 Euros por año o mas. A los que ingresan más de 2 millones y los Bancos se les seguira cobrando el 1% que daban antes porque claro hay que ser equitativo.
-Pero Giskard hasta tu cocinero cobra más de 24000 euros brutos al año, solo los Bancos, grandes corporaciones y Sivacs se pueden permitir el plato.
-Hay que ver señor Giskard que no se le escapa a usted una, ya le dije al Zapatero, perdón al cocinero que usted no se iba a tragar el especial.
Una vez mas nuestro nefasto presidente nos asombra con su infinita capacidad para el desatino político, el mal hacer económico y sobre todo las consecuencias de cargar un puesto de poder sin tener un mínimo ápice de habilidad, saber hacer o vergüenza histórica o social. Una vez mas son los españoles mas necesitados los que han de pagar por su economía de derroche, su falta de visión y previsión de una crisis financiera que se venia venir con dos años y 7000 kilómetros de distancia.
La primera victima arrojada por la ventana ha sido la irresponsable rebaja de 400 euros que debería haberse investido en su día para fomentar la I+D en empresas españolas en vez de dilapidarlo con el simple y egoísta propósito de comprar votos de cara a las siguientes elecciones, y es que es inconcebible que un pueblo tan consciente del valor del dinero y de la importancia del ahorro como el español, haya confiado con sus arcas a tan penoso contable que ha administrado los activos del pueblo español de una manera paralela a Bernie Madoff y sus clientes inversores. En realidad el señor presidente español estaba pagando dividendos mínimos de 400E por contribuyente basados en las inversiones de los ciudadanos españoles en la forma de impuestos, todo ello para ocultar el fracaso total de su gestión económica y política del país y sus recursos con su consecuente impacto para el ciudadano de a pie.
El siguiente despropósito de una mente sin ideas es tratar de aliviar los efectos de la crisis con medidas como el aumento del subsidio de desempleo olvidando que esto es solo un parche temporal y en ningún momento es una solución al problema por mucho que el quiera usarlo con ese fin para ganar tiempo esperando que la crisis se solucione por si sola con el transcurso de los meses. Lo que este limitadísimo iluminado falla en comprender es que el ahorro y la inversión así como la estimulación del comercio son imprescindibles para salir de una crisis, y que gravando estas medidas con impuestos se conseguirá el efecto contrario a la solución del problema. Parece ser que el señor presidente suspendió la asignatura de economía durante sus estudios donde uno aprende en los primeros días que fomentando el ahorro por medio de desgravar los intereses de capital el publico confía sus fondos a los bancos, los cuales lo usan para extender créditos a empresarios que a su vez utilizan este capital para crear puestos de trabajo y riqueza.
El PSOE y sus efectos, reales o imaginarios. (Part I)
Los socialistas españoles y su faceta social mas importante y visible, el partido socialista obrero español, PSOE han sido durante décadas ejemplos por excelencia del valor de la hipocresía, demagogia y manipulación de masas, corrupción y enriquecimiento personal de sus mas ilustres representantes y sobre todo una contradicción de términos a niveles históricos, económicos, sociales de la mas pura ideología y filosofías marxistas.
La visión socialista surgió como un medio de gobierno y modelo económico con actitudes en teoría mas relajadas que el marxismo puro acerca de la propiedad y las distinciones sociales. A nivel político seguían siendo una dictadura pero en un sentido mas moderado e incluso abierto al dialogo bajo circunstancias especificas. La teoría socialista en materia económica cree que los recursos, el trabajo y los medios de producción pertenecen al obrero o trabajador y deben repartirse entre todos de manera igual a la producción laboral aportada por el individuo. A nivel social cree firmemente que el capitalismo origina una distinción de clases en las que unos pocos acumulan el poder y los recursos usando el status quo para oprimir y controlar a los menos afortunados derrochando recursos y el trabajo de los menos privilegiados.
Aparte de la lección aprendida de los resultados del primo hermano del socialismo, el comunismo leninista y estalinista, en los países del Este y la madre Rusia que sobrevivía y mantenía un status quo de superpoder exprimiendo a todos los países satélite del pacto de Varsovia (hecho que uno no puede dejar de comparar con su critica del capitalismo), el socialismo puro tal como fue envisionado por Hegel, Engels e incluso el mismo Lenin no dejaba de ser una visión utópica e irrealista de la sociedad optima en donde la meritocracia tendría su mayor exponente, y por ende comienzan con un concepto contrario a la igualdad de las masas, aunque obviamente mas de acuerdo con el universo físico. Y así establece su andadura teórica el modelo socialista con una premisa que contradice directamente uno de sus axiomas más importantes, y desde ahí continua con paso seguro su proceso de crecimiento como doctrina sin importarle que la experimentación empírica y los ejemplos reales derivados de las distintas culturas y países no validan su postulación teórica, de hecho la prueban falsa y si en este caso se aplicase el método científico, la teoría socialista habría sido rechazada como falsa hace mucho tiempo.
Como ya sabemos el raciocinio científico no es usado en materias sociales y en disciplinas humanísticas tanto como debería y así seguimos viviendo la falacia, sobre todo en España de que estamos gobernados por un gobierno con ideología socialista, compuesto de obreros, que hacen todo lo posible para eliminar las clases y las distinciones entre ellas, y lo que es peor que hay un sinfín de personas que comulgan diariamente con este punto de vista, a lo cual por supuesto están en su derecho, eso no lo niega nadie y yo seria el primero en defender ese derecho, pero no entiendo como uno puede cerrar sus ojos a toda lógica, evidencia, prueba y demostración, solo por aferrarse ciegamente a unos ideales que no existen en la realidad , solo en el reino de la imaginación.
**Continuara en la parte II
La visión socialista surgió como un medio de gobierno y modelo económico con actitudes en teoría mas relajadas que el marxismo puro acerca de la propiedad y las distinciones sociales. A nivel político seguían siendo una dictadura pero en un sentido mas moderado e incluso abierto al dialogo bajo circunstancias especificas. La teoría socialista en materia económica cree que los recursos, el trabajo y los medios de producción pertenecen al obrero o trabajador y deben repartirse entre todos de manera igual a la producción laboral aportada por el individuo. A nivel social cree firmemente que el capitalismo origina una distinción de clases en las que unos pocos acumulan el poder y los recursos usando el status quo para oprimir y controlar a los menos afortunados derrochando recursos y el trabajo de los menos privilegiados.
Aparte de la lección aprendida de los resultados del primo hermano del socialismo, el comunismo leninista y estalinista, en los países del Este y la madre Rusia que sobrevivía y mantenía un status quo de superpoder exprimiendo a todos los países satélite del pacto de Varsovia (hecho que uno no puede dejar de comparar con su critica del capitalismo), el socialismo puro tal como fue envisionado por Hegel, Engels e incluso el mismo Lenin no dejaba de ser una visión utópica e irrealista de la sociedad optima en donde la meritocracia tendría su mayor exponente, y por ende comienzan con un concepto contrario a la igualdad de las masas, aunque obviamente mas de acuerdo con el universo físico. Y así establece su andadura teórica el modelo socialista con una premisa que contradice directamente uno de sus axiomas más importantes, y desde ahí continua con paso seguro su proceso de crecimiento como doctrina sin importarle que la experimentación empírica y los ejemplos reales derivados de las distintas culturas y países no validan su postulación teórica, de hecho la prueban falsa y si en este caso se aplicase el método científico, la teoría socialista habría sido rechazada como falsa hace mucho tiempo.
Como ya sabemos el raciocinio científico no es usado en materias sociales y en disciplinas humanísticas tanto como debería y así seguimos viviendo la falacia, sobre todo en España de que estamos gobernados por un gobierno con ideología socialista, compuesto de obreros, que hacen todo lo posible para eliminar las clases y las distinciones entre ellas, y lo que es peor que hay un sinfín de personas que comulgan diariamente con este punto de vista, a lo cual por supuesto están en su derecho, eso no lo niega nadie y yo seria el primero en defender ese derecho, pero no entiendo como uno puede cerrar sus ojos a toda lógica, evidencia, prueba y demostración, solo por aferrarse ciegamente a unos ideales que no existen en la realidad , solo en el reino de la imaginación.
**Continuara en la parte II
Rodriguez Zapatero es Entrevistado por NewsWeek
(MIKE ELKIN)Esta España en estado a puto del colapso con 18% de desempleo, déficit del presupuesto público gigantesco y una recesión?
(ZAPATERO)No. Solo necesitas salir a la calle para ver que no es así la situación. La recesión será menor que en otros países europeos. Nuestro sector bancario ha evitado la crisis y eso ayudara en la recuperación (nuestra). Por supuesto, el mayor problema es el desempleo. La recuperación solo tendrá lugar cuando creamos empleo (lo dice en presente no en futuro). Nuestra estrategia es la protección social y reformar el modelo de crecimiento, enfocarnos menos en construcción de viviendas y más en sectores innovadores (punta) tal como las energías renovables y la biotecnología.
UBS , o la OCDE es algo que esta puesto en evidencia por datos anclados en la dura realidad española, probados y demostrados matemática y estadísticamente como 5 millones de parados, una caída del crecimiento económico del 4% y unos pronósticos para el futuro que dicen que España seguirá en recesión hasta finales del 2011.
Procede a continuación con la falacia de que nuestra banca ha evitado la crisis, señor Zapatero los bancos están el negocio de trafico de dinero no de los bienes raíces, y a este paso van a ser los mayores propietarios inmobiliarios de España. Cualquier contable le podría contar el riesgo que eso conlleva, en gastos de depreciación de los activos, en gastos de oportunidad, etc. además les puede hacer ese comentario a las cajas. Este supuesto esquivazo a la crisis de los bancos nos va a ayudar en la recuperación. ¿Como? por medio de cortar el crédito como ya lo han hecho, sobre todo a los empresarios que lo necesitan para pagar los impuestos que les van a subir.
En referencia a la necesidad de crear empleo, le digo lo que dicen los americanos, NO SHIT!!!. Por supuesto que crear empleo ayudara a salir de la crisis. ¿Es este su plan para salir de la crisis? menudo genio tenemos como presidente, a mi nunca se me habría ocurrido que crear empleo fuera beneficioso. El verdadero déficit existe en el campo intelectual, objetivo y de planificación estratégica. Una cosa es decir "es necesario crear empleo" y es otra muy diferente el saber como hacerlo, con un plan bien diseñado, eficaz y fácilmente trasladable a la practica con éxito. Y ahí esta el problema que además forma parte de la última parte de la respuesta. La estrategia de protección social, aunque valiosa y venerable, no es una solución en si a una crisis, es simplemente una medida de apaciguamiento de los efectos de la crisis, y que además no se puede mantener indefinidamente ya que requiere de aquello que es lo mas necesario durante una crisis, copiosas cantidades de capital.
En cuanto a la segunda parte de la estrategia, el enfocarse en sectores innovadores como energía renovable y biotecnología, es otro de esos planes que se convierten en utópicos durante una crisis como la que vivimos además usted no practica con el ejemplo ya que ha cortado la subvención a la investigación en un 90% desde que admitió públicamente que había crisis. Y las energías renovables dígame como las pude usar sobre todo en el plan de crear empleo cuando se han destruido 2,2 puestos de trabajo en sectores estratégicos para la nación por cada uno creado en ese sector, además de investir enormes cantidades de las arcas publicas en tecnologías de rendimiento mas que dudosos. Este es su gran plan, vender algo que no funciona.
"José Luis Zapatero: Europe’s Next President". Elkin, Mike, 2009. Publicado en Newsweek digital 19 de Septiembre, 2009 en el sitio web de Newsweek Digital y capturado el 21 de Septiembre, 2009 de: http://www.newsweek.com/id/215761
(ZAPATERO)No. Solo necesitas salir a la calle para ver que no es así la situación. La recesión será menor que en otros países europeos. Nuestro sector bancario ha evitado la crisis y eso ayudara en la recuperación (nuestra). Por supuesto, el mayor problema es el desempleo. La recuperación solo tendrá lugar cuando creamos empleo (lo dice en presente no en futuro). Nuestra estrategia es la protección social y reformar el modelo de crecimiento, enfocarnos menos en construcción de viviendas y más en sectores innovadores (punta) tal como las energías renovables y la biotecnología.
Procede a continuación con la falacia de que nuestra banca ha evitado la crisis, señor Zapatero los bancos están el negocio de trafico de dinero no de los bienes raíces, y a este paso van a ser los mayores propietarios inmobiliarios de España. Cualquier contable le podría contar el riesgo que eso conlleva, en gastos de depreciación de los activos, en gastos de oportunidad, etc. además les puede hacer ese comentario a las cajas. Este supuesto esquivazo a la crisis de los bancos nos va a ayudar en la recuperación. ¿Como? por medio de cortar el crédito como ya lo han hecho, sobre todo a los empresarios que lo necesitan para pagar los impuestos que les van a subir.
En referencia a la necesidad de crear empleo, le digo lo que dicen los americanos, NO SHIT!!!. Por supuesto que crear empleo ayudara a salir de la crisis. ¿Es este su plan para salir de la crisis? menudo genio tenemos como presidente, a mi nunca se me habría ocurrido que crear empleo fuera beneficioso. El verdadero déficit existe en el campo intelectual, objetivo y de planificación estratégica. Una cosa es decir "es necesario crear empleo" y es otra muy diferente el saber como hacerlo, con un plan bien diseñado, eficaz y fácilmente trasladable a la practica con éxito. Y ahí esta el problema que además forma parte de la última parte de la respuesta. La estrategia de protección social, aunque valiosa y venerable, no es una solución en si a una crisis, es simplemente una medida de apaciguamiento de los efectos de la crisis, y que además no se puede mantener indefinidamente ya que requiere de aquello que es lo mas necesario durante una crisis, copiosas cantidades de capital.
En cuanto a la segunda parte de la estrategia, el enfocarse en sectores innovadores como energía renovable y biotecnología, es otro de esos planes que se convierten en utópicos durante una crisis como la que vivimos además usted no practica con el ejemplo ya que ha cortado la subvención a la investigación en un 90% desde que admitió públicamente que había crisis. Y las energías renovables dígame como las pude usar sobre todo en el plan de crear empleo cuando se han destruido 2,2 puestos de trabajo en sectores estratégicos para la nación por cada uno creado en ese sector, además de investir enormes cantidades de las arcas publicas en tecnologías de rendimiento mas que dudosos. Este es su gran plan, vender algo que no funciona.
"José Luis Zapatero: Europe’s Next President". Elkin, Mike, 2009. Publicado en Newsweek digital 19 de Septiembre, 2009 en el sitio web de Newsweek Digital y capturado el 21 de Septiembre, 2009 de: http://www.newsweek.com/id/215761
Zapatero suma cum laudem en economia
La última de Zapatero tiene mucha cola. El presidente del gobierno español sigue sumando altura al listón de la incompetencia y cumpliendo lo que en ingles llaman foolocracy o gobierno por tontos (fools). Es muy importante aclarar que la definición del anglicismo fool, aunque traducido literalmente como tonto, tiene en realidad un matiz mas sofisticado, que se puede definir como una persona con mentalidad infantil e ingenua, incapaz de tomar decisiones por carecer de la sabiduría y conocimientos necesarios para hacerlo.
No se puede decir otra cosa de un dignatario que dijo en 2007 en conferencia con su majestad Don Juan Carlos que la crisis hipotecaria americana no afectaría a España ya que nuestra nación poseía una economía más complicada y saludable que la de EEUU. Esas palabras alertan al oyente que el señor presidente no tiene ni la menor idea de economía nacional,o internacional, ni sabe nada de banca y productos bancarios, y sobre todo que suspendió en la escuela las asignaturas relacionadas con la interdependencia de las economías de diferentes países.
Cuando el resto del mundo usa los índices americanos y japoneses como baremo y pronósticos de futuras consecuencias, el señor presidente opta por crear un mundo imaginario que solamente existe en su mente y la de sus ministros y que no tiene nada que ver con la realidad material y posteriormente se refugia en el evitando así confrontar una realidad que ha llevado a nuestro país a su lugar actual, a la cola de Europa. Ahora ha decidido subir los impuestos como primera medida para salir de la crisis al mismo tiempo que perdona una deuda a Bolivia que no nos podemos permitir económicamente y que además delata una vez mas su incompetencia en relaciones diplomáticas internacionales. Zapatero es el primer dignatario mundial que ha optado hacer progresar a su país mediante enemistarlo con las grandes potencias y haciéndose aliado de países tercermundistas y republicas bananeras.
Y para añadir insulto a la lesión hecha, sus seguidores mas ruidosos siguen culpando ciegamente al ex presidente José María Aznar por la crisis actual. Cuando uno lee sus opiniones empieza a dudar que Zapatero sea el único inquilino en ese mundo ficticio, parece ser que tiene bastantes vecinos y la mayoría con carnet del partido.
No se puede decir otra cosa de un dignatario que dijo en 2007 en conferencia con su majestad Don Juan Carlos que la crisis hipotecaria americana no afectaría a España ya que nuestra nación poseía una economía más complicada y saludable que la de EEUU. Esas palabras alertan al oyente que el señor presidente no tiene ni la menor idea de economía nacional,o internacional, ni sabe nada de banca y productos bancarios, y sobre todo que suspendió en la escuela las asignaturas relacionadas con la interdependencia de las economías de diferentes países.
Cuando el resto del mundo usa los índices americanos y japoneses como baremo y pronósticos de futuras consecuencias, el señor presidente opta por crear un mundo imaginario que solamente existe en su mente y la de sus ministros y que no tiene nada que ver con la realidad material y posteriormente se refugia en el evitando así confrontar una realidad que ha llevado a nuestro país a su lugar actual, a la cola de Europa. Ahora ha decidido subir los impuestos como primera medida para salir de la crisis al mismo tiempo que perdona una deuda a Bolivia que no nos podemos permitir económicamente y que además delata una vez mas su incompetencia en relaciones diplomáticas internacionales. Zapatero es el primer dignatario mundial que ha optado hacer progresar a su país mediante enemistarlo con las grandes potencias y haciéndose aliado de países tercermundistas y republicas bananeras.
Y para añadir insulto a la lesión hecha, sus seguidores mas ruidosos siguen culpando ciegamente al ex presidente José María Aznar por la crisis actual. Cuando uno lee sus opiniones empieza a dudar que Zapatero sea el único inquilino en ese mundo ficticio, parece ser que tiene bastantes vecinos y la mayoría con carnet del partido.
Las brillantes ideas de los socialistas y Zapatero
Esta mañana he tenido la oportunidad y el inmenso privilegio de leer lo que considero una verdadera joya de la literatura científica española, en especial el análisis completo y contundente de las energías renovables en España y su efecto total en la población a todos los niveles posibles. El estudio creado por la Universidad Rey Don Juan Carlos titulado en ingles “Study of the Effects on Employment of Public Aid to Renewable Energy Sources” dirigido por el Dr. Gabriel Calzada Álvarez y asistido por los investigadores Raquel Merino Jara, Juan Ramón Rallo Julián y el consultor técnico José Ignacio García Bielsa y me imagino que ayudados por varios colaboradores mas. El estudio y los documentos complementarios necesitan de un alto nivel de conocimiento en economía, legislatura, contabilidad empresarial, tecnología y el estar familiarizado con técnicas estadísticas y matemáticas. Además, no lo he encontrado en español solo en ingles y desconozco si existe una versión en castellano. Por cierto, el ingles usado es excelente. Lo leí en una hora y media incluyendo los reales decretos a los que hace referencia y los cuales si son escritos en castellano.
El estudio ha recibido mucha polémica en EEUU ya que representa un golpe muy duro para los planes del presidente Obama, el cual quería seguir el modelo español para crear trabajos verdes en EEUU. Sumariando, el análisis examina a fondo los efectos de la inversión de fondos públicos para fomentar la creación de puestos de trabajo en los campos de energía renovables, que en el modelo creado por el gobierno socialista y en particular alabado a ultranza por el presidente Zapatero, el cual ha usado su poder político y ejecutivo para promoverlo a cualquier coste, ha tenido un resultado neto en el mercado laboral y la economía de ciertas industrias nacionales que se puede tildar sin timidez como catastrófico. El sistema usado para la promoción es sencillo pero a la vez autodestructivo. Todo empieza con la decisión y la firma de los países de EU comprometiéndose a tener el 20% de la energía total producida de fuentes renovables para el año 2020. Aunque esta meta del 20% comenzó con cifras más conservativas en 1997, el gobierno socialista español acelera el proceso que había comenzado con el gobierno anterior. A partir del 2004 se lanzan varios decretos reales legislando y promoviendo la creación de plantas de energía renovables. La promoción se hace bajo un sistema de primas pagadas a los productores verdes estipuladas de forma aleatoria. Los productores tienen derecho a vender la electricidad producida a una tarifa fija acordada al comienzo de la temporada, o lo pueden hacer al precio del mercado diario, de cualquier manera cobran primas por el hecho de producir energía por medios renovables. El resultado de estas primas y tarifas es que cuando el kilowatio procedente de medios no renovables se vende por ejemplo a 30 € en el mercado, el proveniente de las energías verdes tiene que venderse a 90 €/Kw para compensar el pago de las tarifas y primas.
No solamente eso, sino que el gobierno ordena a los consumidores ya por orden directa , ya por reducción de producción por medios convencionales a comprar la energía verde a esos precios exorbitantes. El resultado ha sido el cierre, perdida y mudanza de industrias en sectores de alta consumición de electricidad como el industrial, metalúrgico y químico, que además de crear una gran renta per capita son de suma importancia estratégica para el país. El resultado directo ha sido la perdida media de 2.2 trabajos en estos sectores por cada puesto verde creado. Ello sin contar los trabajos perdidos por costes de oportunidad, o sea trabajos que se podrían haber creado en sectores productivos usando el dinero malgastado en trabajos verdes. No solamente eso, el proceso creado por el gobierno socialista prima las instalaciones mas pequeñas con mas dinero por ejemplo instalaciones que crean de 1-10 kw/h reciben la prima de digamos 14 €/Kw además de la tarifa estipulada. Instalaciones que producen más de 10kw/h reciben solo 10€ por kw/h. Cuando leía el Real decreto con estas cifras inmediatamente pensé "que locura eso estimula las trampas" y las pequeñas factorías que al final salen más caras que las grandes de la misma potencia conjunta de varias pequeñas. Cual seria mi sorpresa cuando leo en el estudio que eso es lo que ha sucedido exactamente especialmente en el sector solar fotovoltaico donde ciertas instalaciones creaban pequeñas plantas para cobrar la prima máxima estipulada por cada una para los productores mínimos y luego las unían en serie para dar una cota final lo cual les salía mas barato de transportar y manejar. En otras palabras estaban en cierta manera desfalcando las arcas estatales (Aunque esta frase ultima no se afirma en el estudio, es mi conclusión personal).
Lo que el estudio no incluye y correctamente puesto que seria especulación el tratar de dar números exactos, pero se puede deducir por el lector usando analítica de predicciones es que en su afán por ser los primeros en Europa en llegar a la meta del 20% para el 2020, los socialistas casi la habrán alcanzado la meta en ciertos sectores para el año 2010. El saltarse el plan inicial y empujar artificialmente la finalización antes de tiempo es irresponsable dado el rápido cambio de tecnología y avances científicos es posible que nos veamos con un sistema completamente inútil y obsoleto que habría que desechar por completo antes del 2020 si no fuese competitivo, lo cual supondría literalmente desperdiciar al menos el 40 % invertido en el proyecto que son unos 12,000 millones de euros(la actual ley hace que sistema de primas garantiza que estas se sigan pagando hasta el año 2032 con un carácter cumulativo que sigue ciertas formulas). Esto es parte del legado socialista desde que entraron al poder esta ultima vez, una política de acometer proyectos sin la mas minima idea de cómo llevarlos a cabo, sin tener una estrategia clara y sobre todo tratando de cumplir promesas que se hicieron de forma demagógica lo cual es prácticamente imposible que acabe con éxito en la vida real dado la naturaleza intrínseca de la demagogia y las promesas hechas en su nombre. Los despilfarros hechos en nombre de la ecología por el gabinete español van a hacer estragos en una economía que ya esta herida grave.
Por otro lado para añadir agravio a la herida y demostrando la mas absoluta incompetencia es el plan pregonado a los cuatro vientos para todo aquel que lo quiera oír (y hable castellano), y recitado hasta el desvanecimiento en cumbres internacionales por el señor José M Rodríguez Zapatero, una de cuyas ideas para sacar a España de la crisis en que la ha sumergido es el tirar mano de su plan de energía renovables ofreciéndolo como un producto. Es como el vendedor de radios que quiere hacerse rico vendiendo radios que no funcionan, cuestan caras y destruyen a otros aparatos electricos a su alrededor que si funcionan. Por su puesto esta idea es mejor que la del ministerio de Industria español que no sabia como responder al estudio de la URDJ cuando salio y todavía siguen sin ideas del porque.
Créditos y copyright Todos los datos y el merito del trabajo acerca del estudio pertenecen a sus autores con excepción de los ejemplos creados por mi que han sido creados para simplificar las cifras aunque la idea general sigue siendo de esos autores.
BIBLIOGRAFIA
“Study of the Effects on Employment of Public Aid to Renewable Energy Sources”(2009), Calzada Álvarez, Gabriel, Merino Jara, Raquel, Rallo Julián, Juan Ramón and García Bielsa, José Ignacio. Retrieved September, 4, 2009 from the Universidad Rey Juan Carlos website; http://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid- renewable.pdf
Real Decreto 436/2004 (2004) Retrieved from Comision Nacional de Energia website on September, 4, 2009: http://www.cne.es/cne/doc/legislacion/(36)RD436_2004.pdf.
Real Decreto 661/2007 (2007) Retrieved from Comision Nacional de Energia website on September, 4, 2009: http://www.cne.es/cne/doc/legislacion/RD_661-2007-RE.pdf.
Real Decreto 1578/2008. (2008) Retrieved from Comision Nacional de Energia website on September, 4, 2009http://www.cne.es/cne/doc/legislacion/RD_661-2007-RE.pdf.
La Imagen Internacional
Después de vivir varios años fuera de my país natal, me he acostumbrado poco a poco a olvidar todos esos pequeños regalos de la vida en casa que uno da por sentado, como sabores tradicionales que van a ser difíciles de conseguir en entornos mas o menos exóticos, o sonidos que antes te volvían loco y que ahora añoras cada vez que cualquier estimulo de los sentidos te hace recordar el pasado. Por otro lado, la pequeña visita fuera de las fronteras nacionales te hace descubrir datos con cada nuevo día con el que se prolonga la ausencia ya sea voluntaria u obligada por razones cuales sean.
Unos de los detalles que primero note fue que la España que conocemos y queremos dentro del territorio nacional, no es la misma que se refleja en la opinión de las personas fuera de nuestras fronteras. Por ejemplo recuerdo vivamente los comentarios en medios de difusión relacionados con el nivel de información acerca de nuestro país en el ciudadano Estadounidense, y decían que la mayoria de los americanos no podrían encontrar España en un mapa. En mi inocencia adolescente y comparando al Americano normal en relación con mi nivel de conocimiento acerca de su país me resultaba imposible creer tal noticia. Pensaba que debería haber muchos otros factores no tenidos en cuenta detrás de tal aserto, y la mayoría relacionados con pobres técnicas estadísticas en la recogida de datos.
Cual fue mi sorpresa al salir de mi tierra natal y comenzar mi residencia como ciudadano mundial de lo poco que otros países y sus ciudadanos sabían acerca del mío, y tras afincarme finalmente en Norte America me cerciore personalmente de que esas noticias que anteriormente ponía en duda no solamente eran correctas, pero además habían sido diluidas con el hecho de amortiguar el verdadero nivel de desconocimiento que se tenia acerca de España, y no solamente en los Estados Unidos sino en otros países Americanos tradicionalmente mas unidos a nuestra tierra con vínculos culturales, idiomáticos, e incluso de parentesco cercano y lejano.
La suma de errores incluían, pero sin limitarse solo a ello, la ubicación correcta de nuestro país, el tipo de estilos y ejemplos artísticos que se podían encontrar en nuestro patrimonio, el papel de España en la historia y desarrollo del mundo Occidental desde sus comienzos hasta el presente, nuestros vínculos políticos y culturales con las naciones lideres del mundo y cual es el impacto que hemos tenido en la política mundial e incluso a que raza humana pertenecemos como grupo. Todos estos datos y muchos más denotan el bajo nivel de conocimiento que se tiene de los españoles como pueblo y como fuerza histórico-social y su posible papel en el mundo moderno además de la tauromaquia y ser los creadores de la paella.
Ahora, nos guste o no los medios para remediar este problema de imagen están largamente en las manos de aquellos que nos desconocen, en otras palabras, los medios de comunicación de las grandes potencias, EEUU, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, etc. Por suerte nuestros vecinos Europeos nos conocen mucho mejor tanto como vecinos como pasados aliados y enemigos durante los cientos de años de nuestras respectivas historias como naciones modernas. Por otro lado el líder mundial controlador de una gran parte de los medios de difusión globales los son EEUU, y son ellos los que menos saben acerca nuestro.
Una de las claves durante la historia para que una nación fuera considerada fuerte, y fuese conocida y respetada era el poseer la hegemonia tanto económica como política, y si no estar los mas cercano posible al líder del momento. El presente no es diferente, pero lo que si difiere del pasado es el status quo de la población general de un país. Hoy día el ciudadano medio americano, su nivel de educación, y el conocimiento que tiene de una cultura extranjera juega un papel muy importante por efecto de acumulación de habitantes en las relaciones finales que los EEUU tendrán como nación con un país ajeno. Si el ciudadano americano sabe muy poco de cierto país, ese país no se vera reflejado en la cultura americana y por ende el gobierno de los EEUU no tendrá mucha motivación para tratar con ellos ya que no concierne al ciudadano de cada día. Este equilibrio puede ser alterado por acciones en sendos lados de la ecuación, y los catalistas principales son la prensa, y el nivel de colaboración afín que un país pueda tener con el gobierno federal. Por otro lado el tratar de inclinar la balanza en otro lado de la ecuación, por medio de trata de elevar el conocimiento promedio, es un proceso mucho mas complejo e infructuoso, el cual necesita un profundo conocimiento de las tramas sociales y la forma de interacción entre los miembros de la sociedad americana, en todos los niveles y a través de las clases económico-sociales. También es necesario el conocer íntimamente la idiosincrasia cultural de las diferentes poblaciones y razas que componen la sociedad estadounidense.
Es por ello vital para poder resaltar la importancia de España como poder mundial moderno y su prestigio como posible poder a nivel internacional, no solamente el mantener buenas relaciones con los líderes mundiales pero además asegurarnos que nuestra cultura les sea familiar para asi evitar malentendidos y errores y recibir recompensa donde es debida.
